第八百四十四章、崩坏之始 (第5/5页)
这周的《生意人报》很是热闹，原本四开十六版，又增加了六个版面，内容满满堂堂，除了评论员文章，就是外媒的报摘以及民意调查的综述。 所有的内容几乎都围绕着同一个核心，就是白宫于前不久向苏维埃中央委员会提交的“关于经济改革二十四点纲要性报告”主体内容。 前不久，关于苏修各加盟共和国普遍出现的经济萎靡、政府收支失衡、财政赤字勐增的现象，国家银行对策委员会向苏维埃中央委员会提交了一份应对计划，在这份应对计划中，国家银行对策委员会的经济学专家们提出，目前国内卢布货币的流失情况相当严重。 据国家银行调查数据显示，八月份，卢布外流资金数量高达20亿美元，而进入九月份后，第一周时间内，就有总数不低于16亿美元的等值卢布货币流到了国外，而从五月份到如今，卢布货币的流失量已经超过了300亿。 面对这一情况，国家银行对策委员会的经济学专家们提出——卢布短期内的大量外流，预示着一场危机正在无形中慢慢形成，作为应对，苏维埃中央委员会应授权允许国家银行采取紧急应对措施，以防范危机。 而在应对措施方面，国家银行的对策委员会提出应该从两个角度出发应对卢布大量外流的危机：第一，有限度的增发卢布货币，以国家货币干预政策，粉碎危机的策源势力；第二，进一步加强金融监管，遏制卢布货币的对内、对外双向流通。 最初在《真理报》上看到国家银行对策委员会的报告时，南易对国家银行的经济学专家大为赞赏，这些是真专家。很显然，他们已经意识到了危机的存在，同时，也明白这场危机背后有人为推动的因素。 从宏观经济学的角度来说，一个国家货币流通量的多少，在一定时期内是恒定的，这个系数的调整掌握在国家银行的手里。 一旦国家经济中出现了通货膨胀的现象，国家银行就会出台政策，实行货币紧缩的办法，增持国家银行的储备金，提高银行存款利率，其目的，就是为了减少进入流通领域的货币数量。 而现在，卢布大量流逝，显然已经对苏修的金融领域造成冲击，在这种情况下，国家银行对策委员会提交的两个可行性办法，可以说是应对危机最直接、最有效的手段。 可预见，这两个对策性的办法一旦实施，虽然说卢布流失危机不可能迎刃而解，至少也可以给那些策动阴谋的人以沉重打击。 卢布货币的增开，可以有效的稳定苏修国内货币市场，填补卢布流失所带来的货币短缺空间，同时也能够压制国际货币上炒卖卢布货币行为的嚣张气焰。 而进一步金融管制，遏制卢布货币的对内、对外双向流通，又能够将那些被囤积起来的卢布货币，变成一块块烫手的山芋，从而令阴谋的策动者进退维谷。 不过非常可惜，国家银行提出的这两点建议固然可行，但此时克里姆林宫，却已经完全丧失了斗志，甚至丧失了为政者本该具有的责任感。 是个人都知道，类似这种涉及国家金融领域最核心的问题，是必须给予严格保密，而老戈的所谓开明改革，却非常彻底的将这一部分内容也开明出去。 国家银行对策委员会的报告提交上去，次日就在国际上炒得沸沸扬扬，官方、非官方，国内、国外的媒体，都对国家银行的这一份报告大加指责。 随后，欧洲复兴开发银行发表声明，一方面谴责苏修国家银行这份不负责任的报告，一方面宣称，目前苏修所需要的是彻底、纯粹的市场经济改革，而市场经济的最基本要素，就是自由的市场体系以及金融体系。 市场经济的运行有其特定的规律，人为的政策性干预，只能使情况变得更糟，而不是变得更好。 再之后，包括国际货币基金组织、世界银行、经合组织在内的几家国际性金融机构，也明确表态——他们声称，目前苏修所出现的经济困难，并不是由于实行市场经济改革所出现，而是由于其拙劣的管理而产生的意外结果。 所以，面对这种情况，苏修需要的并不是增开货币以及加强金融管制，与此相反，应该采取进一步的货币紧缩政策，包括减少政府开支、缩减公共投入、全面的私有制改革以期增加税收、向国外申请贷款等等。 几家国际性金融机构从经济学最基本的常识“无条件的增开货币将导致通货膨胀”这一角度出发，非常“客观”的评价了苏修国家银行对策委员会所提出的报告。 同时，又充满的“善意”的声明——如果苏修政府需要，他们可以在短期内，向苏修提供一部分他们所急需的计息贷款，以帮助苏修政府度过目前的难关。 “面对在这个问题上产生的分歧，克林姆林宫将会召开特别会议，以便民主的听取各方的意见……” 等阿克辛亚读完最主要的一段报纸内容，吃完泡面，汤汁一口不动的南易又拿了一片列巴放到嘴里啃，“报纸上有没有说会议在哪天召开？” “明天。” “你怎么看国家银行的这份报告？” /61/61985/19329508.html
请记住本站永久域名
地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com