我的系统不正经_第一千八百八十三章真伪古遗址 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

本站域名并非永久域名!随时会关闭!请到→→→点击这里

   第一千八百八十三章真伪古遗址 (第2/2页)

物都很艰难。

    而欧洲人在8世纪前,他们的马连600斤—1吨的重物都难以拉动。

    请问两千年前的古罗马神庙,如何运输350吨,500吨,甚至1650吨的石块?

    它的运输能力,是以哪些先进技术为基础的?

    这些西方石质古建筑,看起来震撼人心。

    但一个小小的马挽具,就能点到它们死穴上。

    顺便,再把这个问题甩给各国的神奇遗迹。

    如:玛雅金字塔,石块平均2.5吨重,最重达16吨。

    英伦巨石阵,每块约50吨。

    古罗马引水渠加尔奇桥,最重5吨。

    古埃及金字塔,最轻1.5吨,最重160吨。

    古希腊神庙,单块石头,约10吨。

    秘国的普玛彭古神庙,最重石块130吨。

    智国的复活节岛石像,20-90吨。

    土国哥贝克力石阵遗址,石块平均50吨。

    那么问题来了,谁能告诉我们,在我国马挽具于向世界传播之前,这些远超当时运输水平的巨石是如何运输的?

    如果你非要相信它们是古迹的话,肯定是想不通的。

    但其实只要把“古”字去掉……关键是,你是选择相信世界各国的诚信?还是愿意相信技术发展史?相信自己的理性?

    接下来再看看冶金史,再去讨论它们有没有资格玩石头?

    前几天陈文哲还看到过一篇文章,《通过冶金史和建材史,来揭示西方古建筑有多假》。

    在这篇文章里,作者的结论是:建筑用的石材或和大理石石雕,需用生铁工具粗加工,花岗岩则必须用钢铁切割。

    而石材精细加工,也必须用到钢铁工具。

    通过佛朗机和水利鼓风机的历史,判断西方人学会冶炼生铁,是在16,17世纪。

    学会钢铁冶炼,则晚于19世纪。

    当时陈文哲就反应过来了,那么230万块巨石金字塔是怎么回事?

    但很多人还没有意识到,这个观点的波及范围有多广,对世界伪古遗址的毁灭性有多强。

    简单地说,这个观点一旦成立,那么金字塔,罗马神庙,庞贝古城,包括各种石雕……

    这些通通都会被证明,是现代伪古遗址和现代艺术品。

    再说用生铁切割石材的观点,有人站出来辩解。

    说我国古人可以切割玉石,人家凭什么不可以?

    还说什么青铜莫氏硬度比大理石都高,为什么非要用生铁切割?

    那么为了避免看到这些傻话,那就不得不把这些基本常识解释一下。

    我国古人在生产技术很差的情况下,用很费时费力的工具,解玉砂,砣,砂线处理玉石。

    其结果就是雕琢一块玉石,小块的需要几年,大的如玉琮,则需要几十年。

    而西方一座座巨大的石雕,单独石块都是几吨重的希腊神庙,一座有一万三千块巨石。

    再说金字塔,230万块巨石。

    这些都是不可能采用这种方法的,所以说这种傻话,就是来暴露智商的。

    还有青铜硬度虽高,但它脆,易折断。

    你把它对准石头,然后用锤子一敲。

    用力稍猛,可能立马断成几节。

    所以青铜工具,是不可能拿用来切割石头。

    (本章完)



请记住本站永久域名

地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章